比較都市地理學

昨天睡覺前的時候想到的
能不能把類比不同都市的地方呢？

在檀香山也住了一陣子，各個地方也有一定的熟悉度，能不能把這些地方跟台北的相對應呢？
縱然每個城市有自己的發展歷史，但是或許有些類比是放諸各大都市皆準的呢～

Manoa--大安區：文教區，很貴。
Downtown--中正區：行政區，基本上很少有人住那裡。
Chinatown--西門町：離行政區很近，過去的商業中心，依然熱鬧非凡，不過到了晚上怪老頭吸毒的全部跑出來。
Maikiki--中永和：充滿著公寓，居住人口密度最高的地方。
Mo'ili'ili--萬華：敗壞的舊住宅區。
Waikiki--中山區：以前被美國人佔領，現在被日本人佔領。
Ward, Ala moana--東區、信義計畫區：大電影院、逛街的地方，觀光客來的時候要帶他們去，不過其實跟世界上其他地方的商業區都一樣。
Kaimuki--士林：說遠離市中心不遠，說近又沒有那麼近，一樣住滿了人。

Kahala--天母：有錢人的豪宅區。
Hawaii Kai--淡海新市鎮：為了看得到海、地大一點，只好往郊區跑。
Pearl City--桃園：衛星城市，住滿了人。
Salt Lake--泰山、五股：郊區的工廠混合新開發的住宅區。

Kailua--宜蘭：翻過山便是青山綠水，雖然常常下雨。

其實也還蠻好玩的，給新來夏威夷的學生看應該很快就進入狀況吧。

"喔～那一區呀，就像台北的xx區"